| Потребителю на заметку |
| 11.05.2009 12:47 |
Ответственность за выполнение деятельности без лицензии либо с нарушением лицензионных требований и условий.Выполнение деятельности, подлежащей необходимому лицензированию, без такого разрешения, а равно нарушение лицензионных требований и условий является правонарушением и влечет административную и уголовную ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выполнение предпринимательской деятельности без особого разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) необходимо (необходима). Также стоит отметить, что согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ ведение деятельности без соответствующей лицензии будет являться основанием для подачи иска о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке. Такое право предоставлено, в частности, органу, занимающемуся государственной регистрацией юридических лиц, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Помимо того, деятельность без лицензии может вызвать опасность возникновения последствий, предусмотренных статьей 173 ГК РФ, а именно признания сделки недействительной. При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 ГК РФ). Следует учитывать также и последствия в сфере налогообложения. Применение льготы по налогообложению невозможно, если отсутствует лицензия на ведение вида деятельности, подлежащего лицензированию (пункт 1 статьи 122, пункт 1 статьи 126, подпункт 2 пункта 2 статьи 149, пункт 6 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации). Такая точка зрения подтверждается судебной практикой: Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 20 февраля 2006 г. по делу N А29-5879/2005а, от 20 февраля 2006 г. по делу N А29-5875/2005а. Часть 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за выполнение предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных особым разрешением (лицензией). Лицензионные требования и условия установлены положениями о лицензировании конкретного вида деятельности. Нарушение таких требований влечет ответственность, а также приостановление действия лицензии. Следует отметить, что суд вправе при малозначительном нарушении не применять мер ответственности. Так, ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 6 марта 2006 г. по делу N А31-9389/2005-15 указал: «Предприятие ранее к ответственности не привлекалось; вину в совершении правонарушения полностью признало; приняло меры к устранению выявленных нарушений; допущенное правонарушение не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства». В связи с этим производство по делу было прекращено. Часть 4 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за выполнение предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных особым разрешением (лицензией). Указанная норма права говорит о грубом нарушении лицензионных требований и условий. Понятие грубого нарушения должно устанавливаться Правительством Российской Федерации применительно к конкретному виду деятельности. Данное условие введено Федеральным законом № 80-ФЗ, большинство же положений о лицензировании утверждены до вступления указанного Закона в силу и поэтому не содержат понятия «грубое нарушение». Вследствие этого данная норма практически не применяется. Санкция части 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание вплоть до приостановления деятельности до 90 суток, что влечет и приостановление действия лицензии. Необходимо отметить, что статья 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность исключительно за выполнение предпринимательской деятельности. Согласно статье 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, выполняемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Выполнение деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без особого разрешения (лицензии) влечет ответственность в соответствии со статьей 19.20 КоАП РФ за выполнение деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без особого разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) необходимо (необходима); выполнение деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий особого разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) необходимо (необходима); выполнение деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий особого разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) необходимо (необходима). Примером лицензирования деятельности, не связанной с предпринимательством, является приобретение оружия и патронов к нему (статья 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии»), образовательная деятельность (Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N 3266-1 «Об образовании») и т.д. Субъектами административной ответственности выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели, должностные лица организаций, а также физические лица. Необходимо отметить один факт. Большое количество дел о привлечении к административной ответственности прекращается на основании пропуска срока привлечения к ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение условий лицензирования составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня его обнаружения (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ). Примером может служить следующая арбитражная практика: Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 15 февраля 2006 г. по делу N А29-6191/2005а, от 6 февраля 2006 г. по делу N А11-8067/2005-К2-27/429, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 февраля 2006 г. по делу N А69-2238/05-10-9-Ф02-524/06-С1, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2006 г. по делу N Ф08-484/2006-223А и другие. Помимо административной ответственности за выполнение деятельности без лицензии и нарушение лицензионных требований и условий законодательством Российской Федерации предусмотрена и уголовная ответственность. Крупным размером, крупным ущербом, доходом признаются стоимость, ущерб, доход в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным - один миллион рублей (примечание к статье 169 УК РФ). Помимо указанной статьи уголовная ответственность за выполнение деятельности без лицензии и нарушение лицензионных требований и условий законодательством Российской Федерации установлена статьями: |
| Обновлено 11.05.2009 13:15 |
г. Кострома, ул. Сутырина 5(ТЦ АКСОН), Тел. 412-412
График работы: понедельник-воскресенье с 8-00 до 20-00
Телефон сервисного центра: 410-202






![]() | Сегодня | 58 |
![]() | Вчера | 180 |
![]() | На этой неделе | 907 |
![]() | На прошлой неделе | 1098 |
![]() | В этом месяце | 3012 |
![]() | В прошлом месяце | 5192 |
![]() | Всего | 150106 |